AutoforumOnline.nl

Mag ik dit een van de meest opmerkelijke nieuwkomers van de afgelopen tijd vinden? Allereerst omdat de Toyota Century van origine traditioneler dan traditioneel is. Wat toch tamelijk haaks staat op het vulgaire van zo'n enorme SUV. En dan de styling....van voren is ie me te ingetogen, het doet mee eerder aan iets als een GMC uit de jaren '90 denken. Hoewel ik in de daklijn best iets traditioneels Century zie valt de gelijkenis met de Cullinan toch niet te ontkennen. En van achter....weer een beetje meh. Iets zegt me dat de traditionele doelgroep van de Century er niks van zal moeten hebben, maar tegelijk vraag ik me zeer af of dit een nieuwe, jongere doelgroep daadwerkelijk zal aanspreken, daarvoor is toch weer te voorzichtig.

En dan die andere varianten....een GR met opvallend genoeg schuifdeuren achter staat toch zowat haaks op waar Century voor staat. En die cabrio? Wellicht voor de keizer?

Al met al komt het op mij over als een flink vertraagde 1 april grap...

Dit lijkt me nu heiligschennis van de bovenste plank.

Wat ik me wel afvraag is in hoeverre Japanners gevoelig zijn voor het label 'Century'. Gaan ze dit zomaar accepteren?

Als in dat dit het label "beschadigd" voor de huidige clientèle? Dat denk ik op zich niet. In die kringen is een Century een dusdanig begrip dat die, zolang er ook een klassieke sedan is, die gewoon blijven kopen. Het is ook niet dat er een echt alternatief is, met een dikke Mercedes of BMW, laat staan een Rolls of Bentley, straal je toch iets totaal anders uit, dat is een ander slag volk wat zich daarin laat rijden. Tegelijk denk ik niet dat Century cool wordt gevonden, niet de auto waar elke jonge Japanner van droomt. Daar gaat zo'n relatief ingetogen lel van een SUV ook niks aanveranderen. Vandaar dat ik ook geen flauw benul heb vanuit welke hoek Toyota klanten verwacht.